人民日报怒问限行合法吗-限行合法？人民日报怒问！

摘要：本文主要探讨限行措施的合法性。人民日报发文质疑限行措施是否符合法律法规，引发社会广泛关注。本文将从四个方面入手，对限行合法性进行详细阐述，并最终做出总结。

1、道路交通安全

道路交通安全一直是社会所关注的重要问题，而限行措施可以有效降低拥堵和交通事故发生率，提高道路交通的安全性。限行措施合法性的第一点就在于它是一项为保障公众安全而实施的法律措施。特别是针对某些驾驶能力不足、驾驶行为不良的司机加大管理力度，限制其上路行驶，才能更好地保障道路交通安全。

2、交通拥堵

交通拥堵已成为城市出行的瓶颈，限行措施可以降低车辆拥堵程度，有效缓解城市交通压力。限行措施的合法性第二点在于，这是一项在城市交通管理工作中确立的常规手段，也是保障公众出行权益的重要法律措施。限行措施在有效缓解城市交通拥堵、减少交通事故、保障公众出行权益等方面具有重要意义，因此符合法律法规规定。

3、环境保护

限行措施的另外一个重要目的是减少污染排放，保护城市环境。限行措施合法性的第三点在于，这是为了保障公众身体健康以及环境可持续发展而实施的法律措施。目前城市的环境污染程度越来越严重，对人类健康产生了极大的威胁，因此，针对传统能源车辆进行限行是城市环保工作的必要组成部分。

4、政府权力

限行措施实施涉及到政府的权力范围和社会的公众利益，这需要政府尊重法律法规，作出合理的政策决策。限行措施合法性的第四点在于，这是在政府的规范、管理之下的法律措施。政府的权力范围是有限的，政策决策必须遵循严格程序，充分考虑公众的意见。因此，限行措施是否合法，必须严格遵循法律法规的规定，同时兼顾公众的利益。

总结：

综上所述，限行措施在保障公众安全、减缓交通拥堵、维护环境、规范政府的权力等方面具有显著作用，因此符合法律法规，是一项合理合法的行政措施。